Айдахо собирается стать первым штатом, который ограничит поездки между штатами для абортов

В Айдахо уже действуют одни из самых строгих ограничений на аборты: почти все аборты запрещены в штате, а закон о защите утверждает, что любой врач, делающий аборт, виновен, пока его невиновность не будет доказана. И теперь республиканцы Айдахо нацелились на то, чтобы помешать некоторым жителям выезжать за пределы штата, чтобы сделать аборт.
Законопроект Палаты представителей 242, который прошел через Палату представителей штата и, вероятно, быстро пройдет через Сенат, направлен на ограничение возможности несовершеннолетних путешествовать для лечения аборта без согласия родителей. Законодательство создаст совершенно новое преступление, получившее название «торговля абортами», которое определяется в законопроекте как «взрослый, который с намерением скрыть аборт от родителей или опекуна беременной несовершеннолетней, … или получает лекарство, вызывающее аборт» для несовершеннолетнего. «Вербовка, укрывательство или перевозка беременных несовершеннолетних в пределах этого штата является преступлением торговли абортами», — добавляется в законе.

Торговля абортами будет считаться уголовным преступлением, и виновным грозит от двух до пяти лет тюрьмы. Законодательство также включает закон, позволяющий генеральному прокурору Айдахо отменять любое решение местного прокурора, превентивно препятствуя любому прокурору, который клянется не применять такой экстремальный закон.

Поскольку законопроект будет криминализировать любого, кто перевозит несовершеннолетнюю беременную в пределах штата для аборта или медикаментозного аборта, он может применяться к тете, которая отвозит несовершеннолетнюю беременную на почту, чтобы забрать посылку, содержащую таблетки для аборта. Или он может быть нацелен на старшего брата или сестру, который отвозит несовершеннолетнюю беременную в дом друга, чтобы самостоятельно сделать аборт дома. Любое нарушение повлечет за собой как минимум два года лишения свободы.

В законе ничего не говорится о пересечении границ штатов, но законодатели-республиканцы проявляют изобретательность. Большинство беременных в Айдахо не едут, чтобы сделать аборт в другом месте штата, поскольку почти все аборты в Айдахо запрещены законом; они едут к границе с намерением пересечь границы штатов, вероятно, в Вашингтон, Орегон или Монтану, чтобы сделать там аборт.

«Технически они не криминализируют людей, которые водят машину в штате Вашингтон с несовершеннолетним. Преступление — это когда кто-то водит несовершеннолетнего в Айдахо», — сказал Дэвид Коэн, профессор права в Университете Дрекселя в Филадельфии, чья работа сосредоточена на конституционном праве и политике в отношении абортов.

«Они собираются сказать, что то, что они делают, — это просто криминализация действий, которые происходят полностью в Айдахо, но на практике они криминализируют человека, помогающего несовершеннолетнему», — Коэн, который также ведет судебные дела, связанные с абортами, с Об этом сообщил некоммерческий проект Women's Law Project.

Член палаты представителей штата Барбара Эрхардт (справа), один из авторов законопроекта о торговле абортами, прямо заявила, что целью закона является ограничение возможности несовершеннолетних выезжать за пределы штата без согласия родителей.

«Здесь, в штате Айдахо, уже запрещено делать аборты», — сказала она. «Таким образом, это будет перевозка этого ребенка через границу, и если это произойдет без разрешения родителя, именно здесь мы сможем привлечь к ответственности тех, кто нарушает права родителей».

В прошлом законопроект, подобный этому, был бы отвергнут как политическая пища и никогда не стал бы законом. Но в последние годы в Айдахо произошло восстание христианских белых националистов, которое помогло создать Законодательное собрание, которое быстро скатилось в кроличью нору крайне правых, в том числе путем принятия законодательства, которое вернуло бы расстрельные команды или сделало бы это преступлением, наказуемым пожизненным заключением. тюрьма для родителя, чтобы получить гендерно-подтверждающий уход за своим трансгендерным ребенком.

Мои коллеги просто в бешенстве отказывают всем в доступе к услугам по прерыванию беременности. Лидер меньшинства в Сенате Айдахо Мелисса Уинтроу (D)
С тех пор, как Верховный суд отменил решение Роу против Уэйда в июне, стране еще предстоит найти слово о том, насколько экстремальными могут быть ограничения на аборты, и республиканцы в Айдахо активно прощупывают почву.

«У крайне правых есть постепенный план. Это смерть от тысячи порезов во многих вещах, но они особенно безжалостны в отношении абортов», — сказала лидер меньшинства в Сенате Айдахо Мелисса Уинтроу (D). «Мои коллеги просто в бешенстве отказывают в доступе к услугам по прерыванию беременности. Это действительно вредно для женщин и вредно для нашего государства».

Законопроект о торговле людьми, делающими аборты, быстро продвигается через Законодательное собрание. Он прошел по партийной линии в Государственной палате (57-12-1) в начале этого месяца с менее чем 10-минутным обсуждением в зале. Последним препятствием для законопроекта стал комитет Сената по делам штата, который в понедельник согласился провести полное голосование в Сенате. Несколько поправок, которые существенно не меняют законопроект, были внесены в понедельник, а это означает, что законопроект вернется в Палату представителей для полного голосования после того, как состоится голосование в Сенате. Весьма вероятно, что он пройдет в Сенате, где республиканцы превосходят демократов в соотношении 4 к 1, и в Палате представителей, которая уже однажды принимала законопроект. Губернатор Брэд Литтл (справа), набожный защитник против абортов и первый губернатор, который ввел в действие подражание печально известному запрету на аборты в Техасе, скорее всего, подпишет законопроект.

Уинтроу готова бороться с законом в Сенате, но она всего лишь одна из 18 демократов в Законодательном собрании из 105 членов. Она не оптимистична, несмотря на то, что прекрасно осознает, насколько разрушительным может быть такой законопроект для несовершеннолетних, врачей и всей системы здравоохранения в Айдахо.

«Кажется ужасно неизбежным, что этот закон будет принят», — сказал Уинтроу, который более 20 лет преподает гендерные исследования в Государственном университете Бойсе. «Это то, с чем мы сталкиваемся. Это мой страх. Это яма в моем желудке».

Эрхардт подчеркнул, что законопроект касается родительских прав.

«В чем мы хотим убедиться, так это в том, что родители несут ответственность за своих детей. Родители — это те, кто должен участвовать в принятии этих решений», — сказала она.

«Родитель абсолютно по-прежнему имеет право перевезти своего ребенка через границу и сделать аборт», — добавил Эрхардт. «Родитель по-прежнему имеет право уступить эту власть и полномочия кому-то другому, например, бабушке или дедушке или тете, чтобы вывезти этого ребенка, если он забеременеет, через границу и сделать аборт».

Язык законодательства Айдахо почти слово в слово вырван из модельного закона, опубликованного Национальным комитетом по праву на жизнь, ведущей группой противников абортов, всего за несколько недель до падения Роу. Айдахо «Право на жизнь», организация национального права на жизнь на уровне штата, разработала законопроект, который Эрхард проводит через Законодательное собрание.

То, что когда-то считалось мечтой экстремистов, теперь вполне реально.

«Это первый из многих штатов, которые, вероятно, примут подобные положения, потому что, похоже, это то, чего хочет движение, по крайней мере, для несовершеннолетних. Распространят ли они его и на взрослых, мы увидим», — сказал Коэн. «Но, по крайней мере, для несовершеннолетних это кажется частью плана. И теперь Айдахо — первый штат, который претворяет это в жизнь».

Большинство подростков и подростков добровольно включают по крайней мере одного из родителей в решение об аборте. Но для меньшинства тех, кто этого не делает, часто на это есть веские причины. Исследования показывают, что требование участия родителей может увеличить риск причинения вреда или жестокого обращения, отсрочить заботу и заставить несовершеннолетних искать опасные альтернативы. Риск жестокого обращения особенно актуален для ЛГБТ-детей.

И законы о родительском согласии распространены. В настоящее время в 36 штатах требуется какое-либо участие родителей для того, чтобы несовершеннолетний получил помощь по прерыванию беременности. Почти во всех этих штатах существует процедура судебного обхода, которая позволяет несовершеннолетнему получить одобрение суда, не предупреждая родителей, хотя эта процедура занимает много времени и сбивает с толку, а также создает много материально-технических барьеров для молодых людей, у которых мало ресурсов.

Представитель штата Айдахо Лорен Некочеа (D) подняла этот вопрос во время краткого обсуждения в зале Палаты представителей в этом месяце до принятия законопроекта.

«Бывают случаи, когда несовершеннолетние могут не чувствовать себя в безопасности, говоря своим родителям, что им нужен уход за абортом», — сказала она. «Это может быть оскорбительная семейная ситуация. Это может быть любое количество обстоятельств, из-за которых 17-летняя девушка чувствует себя небезопасно, чтобы пойти к своим родителям, но, возможно, у нее есть старшая сестра, которая может ей помочь», — добавил Некочеа, отметив, что законопроект запрещает несовершеннолетним от разговора с братом, сестрой или другим доверенным родственником о планах сделать аборт.

Это первый из многих штатов, которые, вероятно, примут подобные положения. ... И теперь Айдахо стал первым штатом, претворившим это в жизнь. Дэвид Коэн, профессор права Университета Дрекселя
Несколько национальных групп здравоохранения согласны с тем, что несовершеннолетние не должны привлекать своих родителей к принятию решений об аборте, в том числе Американская медицинская ассоциация, Американский колледж акушеров и гинекологов и Американская академия педиатрии.

Но нацеленность на несовершеннолетних — вот почему такое законодательство работает. В некоторых ситуациях у них меньше прав, чем у взрослых, что позволяет законодателям отказывать подросткам в критической медицинской помощи. (Только посмотрите, что Флорида, Теннесси и дюжина или около того других штатов делают для гендерно-утверждающей заботы о транс-молодежи.)

«Это очень творческий способ обойти законность этого», — сказала Ребекка Ван, юрисконсульт в некоммерческой организации репродуктивного правосудия If/When/How, о законопроекте в Айдахо. «Фразировка этого закона очень стратегическая попытка не препятствовать праву на поездки, а больше внимания уделяется праву государства вмешиваться в медицинские решения молодых людей. Я, безусловно, вижу в этом часть тенденции урезать право на путешествия».

Со своей стороны, Эрхард сказала, что приняла этот законопроект из-за своей страсти к родительским правам. Она не собирается ограничивать возможность любого взрослого человека выезжать за границу, чтобы сделать себе аборт.

«Я не могу говорить о том, что может попытаться сделать какая-либо организация или кто-то другой, но, насколько я понимаю, это способ защиты родительских прав», — сказала она. «Я не заинтересован в том, чтобы принимать законы, ограничивающие чью-либо способность, если они беременны и являются взрослыми, уехать куда-нибудь еще за пределы штата».

Как и в случае с другими ограничениями на аборты, законность законопроекта вызывает сомнения. А поскольку люди каждый день путешествуют по Айдахо и пересекают границы штатов, неясно, как это будет обеспечиваться. Принимая во внимание юридический жаргон и постоянную путаницу в отношении ограничений на аборты, закон, скорее всего, будет иметь просто сдерживающий эффект.

«Это еще один из тех законов, которые направлены на создание атмосферы невозможности доверять окружающим вас людям. Они законодатели-республиканцы полагаются на сеть людей вокруг человека, обращающегося за медицинской помощью, чтобы потенциально сообщить о нем властям», — сказал Ван.

«Очень реальный эффект, который мы увидим, заключается в том, что взрослые, поддерживающие право молодых людей на аборт, будут очень колебаться, чтобы предложить эту помощь, и будут обеспокоены тем, что они могут подвергнуться судебному преследованию и попасть в тюрьму в результате этого. ," она добавила. «Это вызывает беспокойство, потому что молодые люди больше, чем кто-либо, нуждаются в дополнительной поддержке сообщества для доступа к услугам».

Ограничение чьей-либо возможности путешествовать выглядит и звучит неконституционно. Но в США — стране, где Верховный суд отменил почти 50-летний прецедент, законодатели обещают следить за беременными и преследовать их в судебном порядке, а судебный процесс без научных оснований угрожает доступу к лекарствам, широко используемым для лечения абортов и выкидышей — что является конституционным? или неконституционным подлежит обсуждению.

«Нет ничего ясного в нынешнем прецедентном праве Верховного суда, которое предписывает результат, который я считаю правильным, а именно то, что это неконституционно», — сказал Коэн. «И поскольку это неясно из прецедентного права, я думаю, что мотивированные судьи будут иметь возможность решать так или иначе, основываясь на том, как они относятся к аборту».

В своем совпадающем мнении по делу «Доббс против женской организации здравоохранения Джексона» судья Верховного суда Бретт Кавано заявил, что право на поездки между штатами по-прежнему защищено Конституцией. Но поскольку законопроект о торговле людьми, делающими аборты, разработан таким образом, что касается только поездок внутри Айдахо, законодатели, возможно, нашли лазейку.

Ребекка Гиброн, генеральный директор филиала организации Planned Parenthood в Сиэтле, сказала, что ее организация встретит судебную тяжбу, где бы она ни находилась.

«Это будет не первый случай, когда Законодательное собрание Айдахо и губернатор вводят в действие законопроекты, которые являются неконституционными. Мы бросили им вызов и победили», — сказал Гиброн, возглавляющий организацию Planned Parenthood Great Northwest, Hawaii, Alaska, Indiana, Kentucky.

«Этот законопроект никоим образом не является конституционным, и если он будет принят, обязательно будет судебная тяжба. Айдахо может поспорить на это.

Читайте похожие статьи по теме:

В Южной Каролине грозит смертная казнь за аборты

Республиканцы Флориды подали 6-недельный запрет на аборты, который, скорее всего, станет законом