10 новых американских городов — это мечта правых о «традиционных гаванях для красивых семей»

Архитектурный критик Кейт Вагнер говорит, что в плане Трампа построить «города свободы» нет ничего нового.
Она утверждает, что Трамп ведет правую «войну эстетической культуры» против урбанизма и прогрессивизма.
«Он просто собирается создать традиционные убежища для прекрасных семей», — сказала она, «Я думаю, что это какое-то сумасшествие».
Когда бывший президент Дональд Трамп недавно объявил о своем предвыборном обещании 2024 года зарегистрировать до десяти новых американских городов на федеральной земле, как критики, так и сторонники не знали, что сказать.

Некоторые консерваторы хвалили его национальную «кампанию по благоустройству», другие раскритиковали его план по организации «бэби-бума» в этих новых городах. Некоторые правые осудили это предложение как «левый план» по созданию высокотехнологичных, зафрахтованных государством мегаполисов, подобных тем, которые строятся в Саудовской Аравии.

А Кейт Вагнер, архитектурный критик и автор популярного блога «McMansion Hell», утверждает, что план Трампа является частью гораздо более масштабной, многолетней «эстетической культурной войны», которую политические правые ведут против современной архитектуры, урбанизма и прогрессивизма.

Ее мнение восходит к тому времени, когда Трамп, будучи президентом, призывал вернуться к классической архитектуре и обращался с расистскими призывами к избирателям из пригородов, чьи районы, как он утверждал, демократы «разрушают», продвигая доступность и инклюзивность. «Домохозяйка из пригорода» будет голосовать за меня. Они хотят безопасности и очень рады, что я прекратил долгосрочную программу, согласно которой жилье для малоимущих оккупирует их районы», — написал Трамп в Твиттере в 2020 году, предупредив сенатора Кори Букера, темнокожего демократа. , поможет построить доступное жилье при администрации Байдена.
В своих городах свободы, в которых, по словам Трампа, будет много домов на одну семью, а также обычные и летающие автомобили, Вагнер говорит, что применяет свою традиционалистскую эстетику к созданию городов, или, как она описывает их, «традиционному разрастанию».

Консервативные политики и их сторонники уже давно прославляют классический дизайн, заимствованный из древнегреческой и римской архитектуры, и порочат современную архитектуру с ее чистыми линиями и новыми материалами. В Европе традиционалисты пытались связать бруталистскую архитектуру, характеризующуюся конкретными и геометрическими формами, с послевоенным государством всеобщего благосостояния и социализмом. Крайне правый комментатор Пол Джозеф Уотсон назвал создателей модернизма «борцами за социальную справедливость своего времени» и «эстетическими террористами». В Твиттере существует целая экосистема сторонников классической архитектуры с римскими статуями в качестве аватаров, осуждающих модернизм.

«Теперь он вышел за рамки простой эстетики и пришел к этому понятию своего рода правого изоляционизма», — сказал Вагнер о Трампе. «Речь идет не обязательно о росте. Речь идет о создании красоты или о местах для семей, что, конечно, является своего рода тяжелым правым собачьим свистком».

Строитель блестящих небоскребов избегает модернизма

Вагнер утверждает, что приверженность Трампа традиционной архитектуре несовместима с дизайнерскими предпочтениями, выраженными на протяжении десятилетий в его проектах в сфере недвижимости. Трамп стал известен в 1980-х и 90-х годах благодаря возведению множества блестящих небоскребов позднего модерна, возможно, самым известным из которых является Башня Трампа на Пятой авеню Манхэттена.

В то время как внутреннее убранство Трампа классно украшено позолотой и золотом, напоминая дворец диктатора, его башни в основном представляют собой стандартную модернистскую плату за проезд.

«Эстетика Трампа просто блестящая, но он никогда не был антимодернистом», — сказал Вагнер. «Как будто внутри его квартира в Башне Трампа выглядит как Версаль, но снаружи — просто классический модернизм 80-х».

Но в какой-то момент Трамп присоединился к усилиям консерваторов изгнать модернизм и вернуться к греко-римскому, колониальному возрождению, традиционалистскому прошлому. Этот сдвиг наиболее ярко проявился в декабре 2020 года, когда Трамп подписал противоречивый указ под названием «Содействие красивой федеральной гражданской архитектуре» и создал Президентский совет по совершенствованию федеральной гражданской архитектуры. Заказ сделал классическую архитектуру — колонны, мрамор, симметрия — предпочтительным стилем для федеральных зданий. Он назвал модернистскую архитектуру «уродливой и непоследовательной», но не зашел так далеко, чтобы запретить ее.

Архитекторы в подавляющем большинстве осудили политику. Рейнхольд Мартин, профессор архитектуры Колумбийского университета, сказал в то время New York Times, что приказ был «попыткой использовать культуру для отправки закодированных сообщений о превосходстве белых и политической гегемонии», вероятно, имея в виду продвижение правыми традиционных Западная архитектура превосходит другие стили. Президент Джо Байден отменил приказ Трампа и распустил Совет вскоре после вступления в должность.

«Он понял, я думаю, довольно цинично, что был готов отказаться от своих личных эстетических предпочтений, чтобы извлечь выгоду из этой странной эстетической войны культур, которая как бы возродилась, когда Соединенные Штаты вошли в более правый поворот», — сказала она.

Традиционные гавани для красивых семей

Разворачивая свои города свободы, Трамп недвусмысленно повторил свой призыв вернуться к так называемому традиционному западному дизайну.

«Мы избавимся от плохих и уродливых зданий и вернемся к великолепному классическому стилю западной цивилизации», — сказал он в видео, объявляющем о своем плане на Truth Social.

Вагнер говорит, что приверженность Трампа классической архитектуре перекликается с начавшейся в 1980-х годах правыми войной против модернизма. В рамках этой реакции основные традиционалисты и крайне правые реакционные противники модернизма оказались на одной стороне.

«В этот период началось слияние умов между архитектурными мыслителями, которые интересовались традиционной архитектурой, например, с точки зрения сохранения или с точки зрения критического регионализма», — сказал Вагнер. «По какой-то причине рядом с этими защитниками также появилась группа людей, которые начали делать заявления о том, что люди неврологически предпочитают классическую архитектуру».

Те, кто утверждал, что люди предпочитают традиционный дизайн, в том числе влиятельный модернистский критик и архитектор Леон Криер, также продвигали идею о том, что американский дизайн был «дегенеративным». Примечательно, что Адольф Гитлер и печально известный нацистский архитектор Альберт Шпеер охарактеризовали современную архитектуру и архитектуру Баухауза как «дегенеративную».

«Это стало тесно связано с этими оттенками европейского превосходства», — сказала она. «Типа: «Мы разрушили Европу, мы разрушили мир. Мы живем в дегенеративном обществе, потому что строим эти уродливые модернистские здания, а все, чего хотят люди, — это скромный традиционализм». Это начало раздуваться этой правой риторикой о возвращении к традициям, традиционной семье, вы знаете, возвращающейся к лучшим дням, которые, конечно же, являются днями, когда женщины не могли голосовать и все такое».

Предложение Трампа построить то, что звучит как разросшиеся пригороды с классическим дизайном, противоречит урбанизму, который призывает к более плотным, удобным для пешеходов городам и который консерваторы все чаще ассоциируют с либералами.

«Он просто создаст традиционные убежища для прекрасных семей», — сказал Вагнер.

Однако на данный момент судьба мечты Трампа о возвращении к классическому стилю, большим семьям и обширным пригородам остается несбывшейся мечтой на протяжении десятилетий.